Сравнение расхода топлива у Haval F7 и Kia Seltos в городе: что выбрать для городской езды

Покупка автомобиля — это не только вопрос дизайна и мощности, но и рациональности. Особенно это касается выбора кроссовера для городской езды, где на первое место выходит не столько проходимость, сколько экономичность. В условиях плотного трафика, светофоров и коротких поездок расход топлива может играть решающую роль. Сегодня мы подробно рассмотрим, как ведут себя в этом отношении два популярных кроссовера — Haval F7 и Kia Seltos. Оба автомобиля активно конкурируют в сегменте городских SUV, предлагая разный подход к дизайну, оснащению и, самое главное — к расходу топлива.

Общий взгляд на модели: Haval F7 и Kia Seltos

Haval F7 — это представитель китайского бренда Great Wall Motors, появившийся на российском рынке сравнительно недавно, но быстро завоевавший популярность благодаря богатой комплектации и привлекательному внешнему виду. Оснащается F7 бензиновыми двигателями объемом 1.5 и 2.0 литра с турбонаддувом. Коробка передач — роботизированная (7-ступенчатая с двойным сцеплением), привод может быть как передним, так и полным.

Kia Seltos, напротив, давно знаком автолюбителям. Он производится на калининградском заводе и предлагает несколько вариантов двигателей: 1.6-литровый атмосферник, 1.6-литровый турбомотор и 2.0-литровый атмосферный двигатель. Коробки — автомат, вариатор или робот, в зависимости от комплектации. Kia известен своей надежностью и хорошей адаптацией к городским условиям.

Расход топлива в городе: реальные данные

Официальные заявленные данные по расходу топлива в городском цикле не всегда отражают реальность. Условия эксплуатации, стиль вождения и качество топлива — всё это влияет на показатели. Однако можно оперировать как заводскими цифрами, так и результатами владельцев, чтобы получить более объективную картину.

Haval F7 1.5 (150 л.с.) с передним приводом в городском цикле по паспорту потребляет около 9.0 л/100 км. В реальности же, по отзывам владельцев, этот показатель чаще колеблется в диапазоне от 10 до 12 литров, особенно при активной езде или в пробках. Для версии с полным приводом и двигателем 2.0 (190 л.с.) ситуация более затратная: в городе легко достигается 13–14 л/100 км, что делает его менее экономичным вариантом.

Kia Seltos с двигателем 1.6 и передним приводом официально тратит около 8.2 л/100 км, а на практике выходит 8.5–9.5 литров при спокойной городской езде. Турбированная версия с 1.6 T-GDi и роботом показывает паспортные 9.5 л, но реальный расход нередко доходит до 11–12 литров, особенно в холодное время года. Самым сбалансированным вариантом по топливной экономии считается атмосферный 2.0 с вариатором, который показывает стабильные 9.0–10.0 л/100 км в городских условиях.

Причины различий в расходе

Расход топлива у этих моделей зависит от целого ряда факторов. В случае с Haval F7 важным моментом является масса автомобиля — он тяжелее своего корейского конкурента более чем на 200 кг в среднем. Это напрямую влияет на потребление топлива в условиях частых стартов и остановок. Кроме того, коробка передач с двойным сцеплением у F7 хоть и обеспечивает быстрое переключение, но не всегда демонстрирует экономичность в пробках.

У Kia Seltos выигрышной стороной становится более лёгкая конструкция и лучшая адаптация под городскую езду. Даже с вариатором или автоматом автомобиль ведет себя предсказуемо и не перегружает двигатель на низких скоростях. Это даёт заметное преимущество в условиях плотного городского трафика.

Комфорт и экономичность: компромисс или выбор?

Говоря о выборе между Haval F7 и Kia Seltos, важно учитывать, что Haval предлагает более просторный салон и богатую комплектацию «по умолчанию». Это делает его отличным вариантом для тех, кто ищет не только транспортное средство, но и комфорт. Однако за комфорт приходится платить — в данном случае более высоким расходом топлива.

Kia Seltos, хоть и менее «роскошен» в базовых комплектациях, выигрывает в экономичности. При этом он остаётся достаточно удобным для повседневного использования в городе, а его линейка двигателей позволяет выбрать оптимальный вариант под свой стиль езды.

Заключение

Сравнение Haval F7 и Kia Seltos в городских условиях показывает, что экономичность — далеко не единственный параметр, на который стоит обращать внимание. Если приоритет — расход топлива, особенно в условиях плотного трафика и ежедневных поездок, Kia Seltos выглядит предпочтительнее. Его двигатели более приспособлены к городской езде, и он требует меньше топлива на 1–2 литра в среднем по сравнению с Haval F7. Однако если важны простор, динамика и оснащение — Haval F7 может быть оправданным выбором, несмотря на больший расход.